一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：
Z****************
原公告的采购项目名称：
###市人民医院信息容灾系统项目
首次公告日期：
2025年7月9日
二、更正信息
更正事项：□采购公告
√
采购文件 □采购结果     
更正内容：
评标办法“评定内容及标准”
原内容：
报价分值表
序号
评审因素
价格得分
权重
评分标准
备注
1
投标报价
F1
A1=
30
%
（1
）各投标人的投标报价中，控制在政府预算价以下为有效报价。
（2
）价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分
=(
评标基准价／投标报价
)
×
100
（小数点后保留二位小数，第三位四舍五入）。
投标文件申明
评审得分
序号
评审因素
得分
权重
评分标准
备注
2
技术标响应情况
（暗标）
技术参数
F4
A4=30%
技术参数中加
▲
项为重要参数、指标，投标人投标内容低于招标文件要求的其投标无效。
一般参数满足得10分，
优于招标文件要求的每有一项
增10
分，
加满至100分
为止。
投标文件申明
3
货物品质
F
5
A
5
=
10
%
投标人对招标文件所列非符合性审查内容的其他所有设备的
功能
、
质量
、
性能、
情况
等
逐条做出描述，每项内容各占
10
分，共
50
分；
投标文件申明
第一档：每项描述详尽、科学合理性最强、货物品质最高，得
5
0分；
第二档：每项描述完整、科学合理性较强、货物品质较高，得
40
分；
第三档：部分项描述详尽、科学合理性较强、货物品质较高，得
30
分；
第四档：部分项描述完整、部分科学合理性较强、部分货物品质较高，得20
分；
第五档：整体描述基本齐全，具有科学合理性，整体货物品质一般，得10
分；
第六档：货物描述粗略，科学合理性一般，部分货物品质一般，部分较差，得5
分。
4
项目实施方案
F
6
A
6
=
10
%
根据投标人的项目组织方案，对投标人是否具有符合本项目的相应具体方案评审，包含但不限于：
（1
）货源组织（
2
）包装运输（
3
）安装调试（
4
）交货验收（
5
）进度保障方案。每项内容各占
5
分，共
25
分；
投标文件申明
第一档：每项描述详尽、科学合理性最强，得75
分；
第二档：每项描述完整、科学合理性较强，得70
分；
第三档：部分项描述详尽、科学合理性较强，得65
分；
第四档：部分项描述完整、部分科学合理性较强，得60
分；
第五档：整体描述基本齐全，具有科学合理性，得30
分；
第六档：
方案
描述粗略，科学合理性一般，得10
分。
5
服务部分（明标）
科技创新
F
7
A
7
=
5
%
具有符合本项目的创新成果转化的分析方案，得
20
分。
投标文件申明
第一档：每项描述详尽、科学合理性最强，得80
分；
第二档：每项描述完整、科学合理性较强，得75
分；
第三档：部分项描述详尽、科学合理性较强，得70
分；
第四档：部分项描述完整、部分科学合理性较强，得60
分；
第五档：整体描述基本齐全，具有科学合理性，得30
分；
第六档：
方案
描述粗略，科学合理性一般，得10
分。
售后服务方案及承诺
F
8
A
8
=
15
%
投标人具有符合本项目的售后服务方案，方案中售后服务响应时间、售后服务体系、管理制度、现场服务措施等每项内容各占5
分，共
20
分；
投标文件申明
第一档：每项描述详尽、科学合理性最强，得80
分；
第二档：每项描述完整、科学合理性较强，得75
分；
第三档：部分项描述详尽、科学合理性较强，得70
分；
第四档：部分项描述完整、部分科学合理性较强，得65
分；
第五档：整体描述基本齐全，具有科学合理性，得30
分；
第六档：
内容
描述粗略，科学合理性一般，得10
分。
更正为：
报价分值表
序号
评审因素
价格得分
权重
评分标准
备注
1
投标报价
F1
A1=
30
%
（1
）各投标人的投标报价中，控制在政府预算价以下为有效报价。
（2
）价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分
=(
评标基准价／投标报价
)
×
100
（小数点后保留二位小数，第三位四舍五入）。
投标文件申明
评审得分
序号
评审因素
得分
权重
评分标准
备注
2
商务标响应情况
（明标）
重要条款响应情况
F2
A2=20%
▲项为重要参数、指标，投标人投标内容低于招标文件要求的其投标无效。优于招标文件要求的每有一项增25
分，加满至
100
分为止。
 
3
技术标响应情况
（暗标）
货物品质
F
3
A
3
=
10
%
投标人对招标文件所列非符合性审查内容的其他所有设备的
功能
、
质量
、
性能、
情况
等
逐条做出描述，每项内容各占
10
分，共
50
分；
投标文件申明
第一档：每项描述详尽、科学合理性最强、货物品质最高，得
5
0分；
第二档：每项描述完整、科学合理性较强、货物品质较高，得
40
分；
第三档：部分项描述详尽、科学合理性较强、货物品质较高，得
30
分；
第四档：部分项描述完整、部分科学合理性较强、部分货物品质较高，得20
分；
第五档：整体描述基本齐全，具有科学合理性，整体货物品质一般，得10
分；
第六档：货物描述粗略，科学合理性一般，部分货物品质一般，部分较差，得5
分。
项目实施方案
F
4
A
4
=
20
%
根据投标人的项目组织方案，对投标人是否具有符合本项目的相应具体方案评审，包含但不限于：
（1
）货源组织（
2
）包装运输（
3
）安装调试（
4
）交货验收（
5
）进度保障方案。每项内容各占
5
分，共
25
分；
投标文件申明
第一档：每项描述详尽、科学合理性最强，得75
分；
第二档：每项描述完整、科学合理性较强，得70
分；
第三档：部分项描述详尽、科学合理性较强，得65
分；
第四档：部分项描述完整、部分科学合理性较强，得60
分；
第五档：整体描述基本齐全，具有科学合理性，得30
分；
第六档：
方案
描述粗略，科学合理性一般，得10
分。
4
服务部分（明标）
科技创新
F
5
A
5
=
5
%
具有符合本项目的创新成果转化的分析方案，得
20
分。
投标文件申明
第一档：每项描述详尽、科学合理性最强，得80
分；
第二档：每项描述完整、科学合理性较强，得75
分；
第三档：部分项描述详尽、科学合理性较强，得70
分；
第四档：部分项描述完整、部分科学合理性较强，得60
分；
第五档：整体描述基本齐全，具有科学合理性，得30
分；
第六档：
方案
描述粗略，科学合理性一般，得10
分。
售后服务方案及承诺
F
6
A
6
=
15
%
投标人具有符合本项目的售后服务方案，方案中售后服务响应时间、售后服务体系、管理制度、现场服务措施等每项内容各占5
分，共
20
分；
投标文件申明
第一档：每项描述详尽、科学合理性最强，得80
分；
第二档：每项描述完整、科学合理性较强，得75
分；
第三档：部分项描述详尽、科学合理性较强，得70
分；
第四档：部分项描述完整、部分科学合理性较强，得65
分；
第五档：整体描述基本齐全，具有科学合理性，得30
分；
第六档：
内容
描述粗略，科学合理性一般，得10
分。
更正日期：
2025年7月18日
本招标项目仅供正式会员查看，您的权限不能浏览详细信息，请点击注册/登录，联系工作人员办理入网升级。

联系人：张玉
电话：010-68809365
手机：13641172550 (欢迎拨打手机/微信同号)
邮箱：kefubu@ai8.com.cn