一、项目基本情况                原公告的采购项目编号：LZZC2025-C3-********-GXXH                    原公告的采购项目名称###市市****局食品抽样检测服务                    首次公告日期：2025年04月11日                    二、更正信息                更正事项：磋商文件                    更正内容：                            序号 更正项 更正前内容 更正后内容 1 竞争性磋商文件第三章《供应商须知》第54页商务技术文件组成（12）、第99页商务技术文件目录（12）、第107页（12） （12）供应商提供主体资格证明复印件加盖投标人单位公章：如营业执照、事业单位法人证书等、供应商以高德地图、百度地图测算（以行程距离最短的方案为准）上述实验室检测场地###市市****局###市城中###路1号）距离的截图作为佐证材料（如有，格式自拟） （12）供应商快速响应保障方案（如有，格式自拟） 2 竞争性磋商文件 第四章 《评审程序、评审方法和评审标准》第76页 评分标准 ********项 ********边远地区应急响应抽检能力，具体内容详见竞争性磋商文件 ******** 快速响应保障方案（供应商按实际工作情况应答，各分项间得分不累加） 为有效应对突发事件，供应商应具备快速响应保障能力。评委根据供应商提供的快速响应保障方案（包括但不限于:快速到达采购人指定工作地点、快速响应采购人提出的其他工****局或建设检测实验室方案、压缩抽样后等候送检的时间间隔、提高检测效率保障等）进行综合评审，判定供应商的快速响应保障能力，并独立打分。 不符合竞争性磋商文件要求或不提供的不得分。 ①（2分）方案内容不完整，缺乏可操作性的，得2分； ②（3分）方案内容全面性、科学性、有效性有欠缺，可操作性不强的，得3分； ③（4分）方案内容较全面，较科学，较有效，可操作性较强的，得4分； ④（8分）方案全面完整，科学合理，保障措施有力，时效性、可操作性强的，得8分； 3 竞争性磋商文件 第四章 《评审程序、评审方法和评审标准第76页 比较与评价 ********项 ********由磋商小组根据综合评分情况，按照评审得分由高到低顺序推荐3名以上成交候选供应商，并编写评审报告。符合本章第********条情形的，可以推荐2家成交候选供应商。评审得分相同的，按照最后报价由低到高的顺序推荐。评审得分且最后报价相同的，按照技术指标优劣顺序推荐。 ********由磋商小组根据综合评分情况，按照评审得分由高到低顺序推荐3名以上成交候选供应商，并编写评审报告。符合本章第********条情形的，可以推荐2家成交候选供应商。评审得分相同的，按照最后报价（优惠率）由高到低的顺序推荐。评审得分且最后报价相同的，按照技术指标优劣顺序推荐。本项目接受供应商对多个分标进行投标，每个供应商只允许中一个分标，评标顺序为：分标1-分标2-分标3。分标1中标人不推荐为分标2、3的中标人，分标2中标人不推荐为分标3的中标人。                    更正日期：2025年04月21日　　　                    
本招标项目仅供正式会员查看，您的权限不能浏览详细信息，请点击注册/登录，联系工作人员办理入网升级。

联系人：张玉
电话：010-68809365
手机：13641172550 (欢迎拨打手机/微信同号)
邮箱：kefubu@ai8.com.cn